不知道这样画图会否更加容易明白：
[attach]39869[/attach]

这不懂,学习了!

容易形成死角区

这样看看。
[attach]39902[/attach]

单独看这个可以明白你的意思哦，但组合起来就迷糊了。其实有底，如果水流达不到能把沙子卷动起来的力量，鱼便是冲不走的。水流大只能起到活化底床的作用，方便底沙养菌。不知道雪茄如何看这个问题。

难说。。也不敢下定案。。所以把设计拿上来研究。
要卷动底沙才能把鱼便冲走？鱼便应该比沙轻很多的啊。。。
我一直担心的问题是怕底沙冲到了底玻璃进导流槽口，堵塞了哪个逢。。这问题还需要看看大家有什么好建议。

鱼便应该是会飘起来的，应该不用卷动底砂，但是可能还会有残留，而且水流太强对罗来说不一定是好事，至于杜塞的问题完全不用担心的，雪茄兄只要用大颗的火山石铺底不就行了

计划之中是希望能第一时间冲走鱼便，所以我预算用比较细的沙拉做底沙，要是用了火山石只类的沙来做的话，又怕会出现残留，要是出现残留的话。。那么这设计已经是没有意义。。

我已经打算先做一个实验品，与正常的缸体比例细小很多，试验一下，但是在估计效果之中，水流速度还是非常关键的一点。

我给兄的意见是，哪怕再好的过滤肯定也会有残留的，而且一定会用洗砂器吸走的，只是比其他过滤系统讲起来时间长些而已，再说细沙将来清理起来也不见得就很方便，雪茄兄还要考虑万一鱼病时还需下药等情况，如果清缸或者翻缸岂不头大？再者正宗的火山石绝对是调节水的硬度和酸碱度的，兄若请来金线包头的极品罗，又岂是水清便能保全的，对吗

是的。。那真的不能下底沙了。。。

首先对你的想法进行一个赞赏的态度

　　这个图挺明白　利用玻璃把整个主缸后面隔离　当成蓄水池　由水泵抽水上蓄水池　这样的话在水泵管子上装逆止阀是为了断电回流　
　利用水泵泵水进蓄水池　　当水位高过缸内玻璃　然后进行溢流　结果缸低脏东西走向缸前面的Ｂ导流口　然后走进下水管子进行滤清处理　
有几点疑问：
　水位只有落差相差高了才能　让高水位的水冲到缸低　你的鱼缸总高是多高？主缸水位是多高？背部水池水位多高？要是主缸和水池落差小了　我觉得不够力度冲到缸底　即便冲到缸低了也变缓慢了　何来冲脏东西的力度　
　低部导流槽　我觉得不能完全把脏东西走进水管　因为下水管是靠水压走水　缸底大面积的抬空　光靠３根ＰＶＣ下水　虽然下水管下水时能产生吸力　但对远处的脏东西是无能为力的（吸不走　　而且上面的水流经过主缸底缓冲和底沙的阻力　水流力变缓不可能再次对Ｂ导流的脏东西进行冲刷到下水管附近）　脏东西多了　对ＰＨ值是危害很大的　　　　
　　你说要加大泵流量＼其实无非是让水多一点　冲力大一点　　我觉得还不如你先考虑把主缸水降底　或把后背蓄水池升高吧　
　还有在下水管装阀门　万一水下小了　主缸的泵水越来越高的后果吗？不建议下水管装阀门
　可能我理解的思路和你的原理有些不一样　希望能进一步交流　
[attach]39934[/attach]

我认为雪茄上个侧滤完全能解决缸内无残留的效果。不应该放弃研究。而且很理想，

如果这个蓄水池，能有潮汐一样的效果，就是有蓄能过程，才能产生更大的冲刷力

不然流出来的水，肯定与泵的流量是相等的。也就是必须让泵持续工作，使水量增加大一个程度然后吧持续累计的能量一起释放掉。

而且正常情况，鱼便肯定落到石头缝隙里，那一般小的水流不把石头冲起来脏东西冲不走。

这个图挺明白　利用玻璃把整个主缸后面隔离　当成蓄水池　由水泵抽水上蓄水池　这样的话在水泵管子上装逆止阀是为了断电回流     没错是这样的　
　利用水泵泵水进蓄水池　　当水位高过缸内玻璃　然后进行溢流　结果缸低脏东西走向缸前面的Ｂ导流口　然后走进下水管子进行滤清处理　  原理是这样
有几点疑问：
　水位只有落差相差高了才能　让高水位的水冲到缸低　你的鱼缸总高是多高？66CM主缸水位是多高？45或50CM背部水池水位多高？55或50CM要是主缸和水池落差小了没错　我觉得不够力度冲到缸底　即便冲到缸低了也变缓慢了　何来冲脏东西的力度　我做个一个实验缸来测试，实验缸储水面积是20X1X27CM，实验缸主缸面积是20X15X25CM，2个水位相差2CM，出来的效果是完全能把水冲到主体缸尽头的玻璃再翻腾，实验是以2CM的差距，冲下25CM的冲力，路程是15CM，在经过25CM的水缓冲下也能有这样的效果，所以我预算，设计图中的冲力是足够。
　低部导流槽　我觉得不能完全把脏东西走进水管　因为下水管是靠水压走水　缸底大面积的抬空　光靠３根ＰＶＣ下水　虽然下水管下水时能产生吸力　但对远处的脏东西是无能为力的（吸不走　　而且上面的水流经过主缸底缓冲和底沙的阻力　水流力变缓不可能再次对Ｂ导流的脏东西进行冲刷到下水管附近）　脏东西多了　对ＰＨ值是危害很大的　　怎么不够用力呢？主缸水位假设是50CM，是整体缸中水下压的带动出来的流量，而不是靠水管的吸力去吸走主缸的水啊。。原理有区别。
还有的是，有些三角溢流设计是能把缸内鱼便抽走的，既然三角溢流也能做到，怎么这个落差相对大很多的设计不能呢？　　
　　你说要加大泵流量＼其实无非是让水多一点　冲力大一点　　我觉得还不如你先考虑把主缸水降底　或把后背蓄水池升高吧　水泵的流量原理不是另水流进主缸冲力那么简单的，因为那样的设计，现在是非常难估计其流量（说的是水流进过滤缸的流量）所以选用多少功率的水泵还需要测试过才能决定。
　还有在下水管装阀门　万一水下小了　主缸的泵水越来越高的后果吗？不建议下水管装阀门  不明白，主缸有溢流口的，（那也就是油膜处理口），控制着水位的，怎么会水位越来越高呢？比如说有东西堵塞了下水管的话才会出现这个问题的啊。。但是下水管够大，要堵塞不容易呢。


可能我对原理解释上或本身个人理解也有错误。。但是上面所以提出的，也是不太明白。。
上这图的原意也是不敢随便就制作，所以转上来让大家研究，有什么问题所在。。所以还是希望高手们共想研究。

是的。。现在最难决定的就是能否做出希望的效果。。所以就转上设计图让大家研究，和找出办法。
至于潮汐一样的效果。。我需要时间消化一下。。。。。。
其实我也有点怀疑这设计能否可行的。。。

其实我现在对这设计还是存在很多怀疑。。。。
希望大家把问题发现出来。。在动手之前尽量完善。。

在正常没有底沙的情况来说，估计是可行的。。
现在最关键是加上底沙会有多少影响。
简单的说。。现在这设计很多也是基于估计之中。。。。
至于哪个侧滤的设计是已经有成品出来了，原创者没有画出设计图，只有实物。（侧滤的设计图我做了些少改进）。。在那帖我也已经说过了。。效果是预期中的那样。

[ 本帖最后由 雪茄 于 2008-3-22 01:58 编辑 ]

实验缸储水面积是20X1X27CM，实验缸主缸面积是20X15X25CM，2个水位相差2CM，　
　蓄水高度在加水过程中　水位超过２７ＣＭ里才可以产生溢流的　应该超过２ＣＭ落差
用钢笔水自由滴墨入水　它也可以直冲水低再翻着往上走（翻腾）
还是事先把背部提高一点为好　因为溢流总归是自由落体的水　泵功率加大　只不过只能让溢流处的水　再　增加０.５～１ＣＭ吧　　要是直接把背部提高３ＣＭ　比加大泵功率要有效一点

补充一下。。我做的哪个实验缸是放了些少底沙，情况就好象养罗缸的那样还更少，不知道是水流原因还是在实验缸中的小鱼，做成了最后把那些小沙推到最尽头。以哪个实验缸的水泵是8W的。
那不错呀　　是神鱼摆尾　加上水流把沙移动的吗？

[ 本帖最后由 鱼缸爱好者 于 2008-3-22 02:14 编辑 ]

晕　按错编辑了　　雪茄兄　　不好意思呀

是的。。加高了背后水池的高度对水流的下冲力是完全有影响，但是应该是实质多少。。一切也是在估计。。要是这估计没有公式，是比较难说定，所以在选用多少功率的水泵上，我是预留了。。假如不够理想还是可以靠水泵的流量来增加水流下冲力的，老大上面说的。。我刚才消化过，也认同储能这原理。。
上面老大说的，鱼便会沉淀在石中的缝。。那样是会比较难冲走，我是认同的，所以我预算要用比较细少的沙来做底沙，那样就不会给鱼便藏在缝中。。但又怕会水力过强，连沙也推动了。。所以水力要掌握得很好。。

没事。。
我也不知道是鱼的问题还是水力的问题，导致沙走进了去尽头呢 。。
那样的情况是经过一段时间才出现的。。
现在哪个实验缸我用来养小鱼给我的老虎吃的。。

实验缸内的鱼是很细小的。。给喂鱼用的可想而知了。。

呵呵。。我预算缸中水位是50CM高的原因是。。香槟树皮的尺寸就是50CM高的。。。
把设计出来效果尽量视角上完美呢。。

[ 本帖最后由 雪茄 于 2008-3-22 02:25 编辑 ]

按照我实验缸出来的效果。。大家帮忙推算一下，我这设计能否实现。

靠近背槽的沙子肯定会冲刷的　　　问题是上面自由落水　经过沙子这么一阻　还能有效的刷洗中间部分的沙子不？　　　　
　　我看我是被鹦鹉折磨神经错乱了　鹦鹉太多了分泌东西也多　珊瑚沙上部分的脏东西基本都可以由水流冲刷走　但沙子底部肯定还有余留　
　养罗应该可行　毕竟量不多　一般单养为主　　

[ 本帖最后由 鱼缸爱好者 于 2008-3-22 02:36 编辑 ]